2022年11月25日,由一味書(shū)院主辦的《風(fēng)濕月月壇(第6期)——干燥綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)以及臨床診療進(jìn)展》于線上成功舉行。本次論壇由中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)附屬第一醫(yī)院厲小梅教授擔(dān)任大會(huì)主席,同濟(jì)大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院湯建平教授、江蘇省人民醫(yī)院顧鐳教授作為講課嘉賓,福建省立醫(yī)院陳志涵教授、馬鞍山市人民醫(yī)院謝向良教授、四川大學(xué)華西醫(yī)院謝其冰教授、昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院徐健教授作為本次大會(huì)的討論嘉賓。
厲小梅教授致辭
厲小梅教授首先表示非常高興與各位同道、各位專家線上相見(jiàn),參與到歐蒙公司舉辦的第六期風(fēng)濕月月壇中,本期會(huì)議主題是干燥綜合征,干燥綜合征是一種常見(jiàn)的風(fēng)濕免疫性疾病,隨著對(duì)干燥綜合征認(rèn)識(shí)的不斷提高,生物檢測(cè)水平的不斷提升,在臨床工作中發(fā)現(xiàn)干燥綜合征發(fā)病率越來(lái)越高。該病臨床譜很廣泛,從外分泌腺到重要臟器均可累及。下面我們將以干燥綜合征的臨床表現(xiàn)和診斷為主線來(lái)進(jìn)行學(xué)術(shù)討論。
湯建平教授發(fā)表演講
講題:pSS--ILD的診療進(jìn)展
“CTD-ILD的臨床評(píng)估與監(jiān)測(cè)治療”
湯教授開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的指出所謂CTD-ILD,指的是臨床上常見(jiàn)的七種結(jié)締組織病:SLE、pSS、RA、SSc、MCTD、IIM、AAV。他以影像學(xué)為切入點(diǎn)分析了不同CTD-ILD在HRCT上的特征性表現(xiàn)。接下來(lái)講解了間質(zhì)性肺疾病的臨床分類、診斷流程,特別指出有一部分最初診斷為IPF的患者最終經(jīng)風(fēng)濕科會(huì)診明確了CTD-ILD的診斷,經(jīng)免疫抑制治療取得較好的療效。由于不同CTD-ILD在臨床表現(xiàn)、影像學(xué)和病理特征上表現(xiàn)為不同類型,具有高度異質(zhì)性,推薦CTD-ILD診治需要多學(xué)科MDT合作。隨后湯教授對(duì)CTD-ILD的早期篩查、診斷流程進(jìn)行了講解,重點(diǎn)指出要關(guān)注CTD-ILD進(jìn)展的問(wèn)題,指出CTD-ILD的治療要以免疫抑制為基礎(chǔ),對(duì)于PPF要及時(shí)啟動(dòng)抗纖維化治療。關(guān)于CTD-ILD的治療策略,湯教授強(qiáng)調(diào)既要評(píng)估CTD疾病狀態(tài)又要評(píng)估ILD是否進(jìn)展,基于不同的組合權(quán)衡免疫抑制劑及抗纖維化治療的力度。對(duì)于CTD-ILD隨訪內(nèi)容、隨訪間隔湯教授結(jié)合指南及自身經(jīng)驗(yàn)分別進(jìn)行了梳理,并對(duì)CTD-ILD未來(lái)的研究和探索提出了一些有價(jià)值的思考。最后分享了上海同濟(jì)醫(yī)院346例干燥綜合征中51例ILD分析,研究發(fā)現(xiàn)pSS-ILD和pSS-nILD兩組患者在雷諾現(xiàn)象、抗SSA(+)、肝臟受累、ESSDAI評(píng)分方面有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,有助于評(píng)估pSS患者合并ILD的風(fēng)險(xiǎn)。
顧鐳教授發(fā)表演講
講題:風(fēng)濕科眼中的“干燥綜合征”
“干燥綜合征的早期診斷與生物標(biāo)記”
顧教授先簡(jiǎn)單介紹了干燥綜合征的概況,其臨床表現(xiàn)可分為局部表現(xiàn)和系統(tǒng)性表現(xiàn)。接下來(lái)顧教授講解的內(nèi)容是干燥綜合征患者合并肺病、腎病的情況和回顧了一下干燥綜合征的發(fā)展歷史和診斷標(biāo)準(zhǔn)的演變。顧教授繼續(xù)介紹了臨床常用的檢查,包括口腔唇腺活檢,涎液流率,腮腺造影等以及眼部的Schimer試驗(yàn)、血液免疫性檢查如抗SSA抗體、抗SSB抗體、類風(fēng)濕因子等指標(biāo)。后續(xù)顧教授重點(diǎn)介紹了pSS中的經(jīng)典血清標(biāo)志物,抗SSA抗體在2016年的診斷標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)診斷指標(biāo)??筊o-52抗體在干燥綜合征的陽(yáng)性率是比較高的,但也會(huì)在其他的免疫性疾病中出現(xiàn)。pSS中的其他血清學(xué)標(biāo)志物還有抗α-胞襯蛋白抗體、抗M3R抗體、鈣衛(wèi)蛋白、氨基甲?;鞍椎?。顧教授強(qiáng)調(diào)在某些患者臨床表現(xiàn)未出現(xiàn)之前,生物及診斷標(biāo)記物可能已經(jīng)出現(xiàn)陽(yáng)性。干燥綜合征的組織病理學(xué)檢查也是2016年診斷標(biāo)準(zhǔn)中的一項(xiàng),唾液檢測(cè)和唾液腺超聲檢查可能是診斷干燥綜合征的非侵襲性輔助方法。
【專家觀點(diǎn)薈萃】
Q1:CTD-ILD是一個(gè)多學(xué)科的問(wèn)題,和感染科交集比較多,感染誘發(fā)ILD時(shí)如何評(píng)估ILD合并感染的情況?
Q2:Ro-52抗體在干燥綜合征中陽(yáng)性率比較高,有報(bào)道顯示在pSS患者中,隨著抗Ro-52抗體水平升高,是否預(yù)示發(fā)生ILD的風(fēng)險(xiǎn)更高??jī)烧咧g在臨床上是否是正相關(guān)的?
Q3:干燥綜合征的病人很多有焦慮抑郁失眠等方面的精神異常,這方面有沒(méi)有一些特異性的血清標(biāo)志物或者指標(biāo)?精神異常是否納入疾病活動(dòng)度的評(píng)估?
陳志涵教授:
早期血清標(biāo)志物的篩查能夠從基礎(chǔ)研究到臨床應(yīng)用會(huì)對(duì)干燥綜合征治療有更好的幫助。CTD-ILD首診科室如果在呼吸科,都是因?yàn)榕R床癥狀出現(xiàn)發(fā)熱咳嗽等情況,這個(gè)時(shí)候會(huì)面臨很多的困擾,重點(diǎn)就是感染和肺間質(zhì)病變?nèi)绾舞b別?第二個(gè)問(wèn)題從日常診療過(guò)程來(lái)看Ro-52和Ro抗體水平兩者并無(wú)直接的關(guān)聯(lián),如果是肺間質(zhì)的患者同時(shí)出現(xiàn)Ro-52的陽(yáng)性,特別是在皮肌炎的患者往往預(yù)后會(huì)更差,但Ro-52滴度水平的升高是否預(yù)示著風(fēng)險(xiǎn)增高沒(méi)有相關(guān)的報(bào)道和臨床數(shù)據(jù)的報(bào)道。對(duì)于第三個(gè)問(wèn)題,陳教授臨床中更多見(jiàn)的是炎性關(guān)節(jié)病特別是脊柱關(guān)節(jié)病患者合并焦慮抑郁的占比更多,干燥綜合征患者相對(duì)較少。
謝向良教授:
目前在干燥綜合征中,SSA和Ro-52提的相對(duì)多一些,SSB相對(duì)少一些,這也是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的過(guò)程。對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題,臨床經(jīng)常能碰到干燥綜合征合并多系統(tǒng)損害的重癥,比如合并視神經(jīng)脊髓炎??傮w上對(duì)于干燥綜合征的診斷,應(yīng)該先考慮是原發(fā)還是繼發(fā),原發(fā)中輕型的占比多,大概70-80%,重的多系統(tǒng)損害的占比少,另外需要注意年輕的干燥綜合征患者中中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管受累,也給治療帶來(lái)了挑戰(zhàn)。
謝其冰教授:
首先,我覺(jué)的干燥綜合征的臨床評(píng)估不論是臨床研究還是臨床診療中腺體評(píng)估如唇腺活檢、淚流速率等還是很有限的。干燥綜合征是一個(gè)以腺體損傷為最最本源的疾病,我覺(jué)得腺體評(píng)估除了功能評(píng)估以外,如果能發(fā)現(xiàn)一些生物標(biāo)記物去評(píng)估腺體,對(duì)早期發(fā)現(xiàn)腺體損傷及防止加重甚至出現(xiàn)多器官損害是很重要的。第二,神經(jīng)精神系統(tǒng)的表現(xiàn)在干燥綜合征中很突出,包括以視神經(jīng)脊髓炎等器質(zhì)性病變?yōu)榛A(chǔ)的神經(jīng)精神病變,以及一些神經(jīng)癥如焦慮、抑郁、睡眠障礙等,可能抓不住太多的客觀證據(jù),但它和干燥綜合征密切相關(guān),可能在這方面的臨床研究,甚至基礎(chǔ)研究,及在神經(jīng)精神疾病免疫背景上的一些研究將大有可為。第三點(diǎn)是干燥綜合征的肺間質(zhì)病變,相對(duì)于其他的CTD-ILD,特別是相較于炎性肌病而言,其可控性要強(qiáng)得多,其嚴(yán)重程度要輕的多,所以干燥綜合征主要關(guān)注的還是以外分泌腺為主的腺體的損害,包括消化系、淚腺、唾液腺,以及腎臟損害、肺間質(zhì)病變等重要臟器損害的評(píng)估。
徐健教授:
關(guān)于理清抗Ro-52抗體和抗SSA抗體的關(guān)系非常重要,如果把抗Ro-52抗體就當(dāng)作抗SSA抗體,會(huì)導(dǎo)致很多不是干燥綜合征的患者診斷為干燥綜合征??筊o-52抗體在很多疾病中都可能會(huì)出現(xiàn),而天然SSA抗原只有60KD,沒(méi)有52KD的抗原,因此,兩者是獨(dú)立的抗體系統(tǒng),具有不同的臨床意義。通??筊o-52抗體在正常人中陽(yáng)性率極低,但其不具有疾病特異性。如果我們?cè)跈z測(cè)抗SSA抗體時(shí)不能區(qū)分52KD和60KD,會(huì)導(dǎo)致大量抗SSA抗體出現(xiàn)假陽(yáng)性,所以抗Ro-52抗體要單獨(dú)檢測(cè)和報(bào)告。同時(shí),抗Ro-52抗體也是肌炎相關(guān)性抗體中的一個(gè),有研究發(fā)現(xiàn)該抗體與ILD存在一定的關(guān)聯(lián)性,但是否具有完全正相關(guān)性,還有待于更嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)去證實(shí),但作為肌炎相關(guān)性抗體,抗Ro-52抗體確實(shí)和ILD關(guān)系很密切。對(duì)于抗SSB抗體,我們自己的研究發(fā)現(xiàn)該抗體與系統(tǒng)性紅斑狼瘡或干燥綜合征的中樞神經(jīng)受累是具有關(guān)聯(lián)性的,它與狼瘡的抑郁,干燥綜合征的焦慮有相關(guān)性。所以,抗SSB抗體雖然對(duì)干燥綜合征特異性不是很強(qiáng),但它在干燥綜合征和狼瘡的神經(jīng)精神受累方面的報(bào)道近年來(lái)是越來(lái)越多了。最后,關(guān)于干燥綜合征的精神異常是否應(yīng)納入疾病活動(dòng)度評(píng)估中的問(wèn)題,在2020年我國(guó)干燥綜合征學(xué)組制定的共識(shí)中,將ESSDAI及ESSPRI作為評(píng)估工具,能夠準(zhǔn)確體現(xiàn)疾病活動(dòng)度,但很可惜都沒(méi)能把精神異常表現(xiàn)納入到疾病活動(dòng)度評(píng)分中,我想今后隨著精神疾病與干燥綜合征之間的關(guān)系越來(lái)越明確,期待會(huì)將精神異常納入到評(píng)估體系當(dāng)中去的。
最后,厲小梅教授對(duì)本期會(huì)議進(jìn)行了總結(jié):在CTD-ILD中,pSS-ILD的進(jìn)展相對(duì)較慢,不像部分IIM-ILD呈現(xiàn)快速進(jìn)展性,也不像SSC-ILD纖維化非常顯著,但pSS-ILD也是很常見(jiàn)的。前面顧教授和湯教授講到很多血清學(xué)指標(biāo),但目前還沒(méi)納入我們的診斷標(biāo)準(zhǔn)中或評(píng)估當(dāng)中,實(shí)際上都是一些探索性研究,需要經(jīng)過(guò)大樣本驗(yàn)證,基于我國(guó)人口基數(shù)大,患者數(shù)量多,在未來(lái)大樣本驗(yàn)證過(guò)程中可能會(huì)尋找到一個(gè)比較合適的評(píng)價(jià)體系,包括一些自身抗體,像Ro-52抗體陽(yáng)性率比較高,在今年的歐洲年會(huì)和《Rheumatology》上發(fā)表了一篇文章,文章報(bào)道了158例干燥綜合征的患者,Ro-52抗體陽(yáng)性可能與間質(zhì)性肺炎、膽汁性肝硬化有一定相關(guān)性,在我們的臨床工作中注意發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題。另外,對(duì)于干燥綜合征的血清學(xué)指標(biāo),除了水通道蛋白、抗M3R抗體、抗a-胞襯蛋白抗體等做一些規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化試劑用于臨床干燥綜合征的輔助診斷??筍SA抗體有時(shí)不具有特異性,如果僅憑抗SSA抗體診斷干燥綜合征,可能會(huì)有誤診的幾率,所以才有了唇腺病理的檢查。唇腺病理的灶性淋巴細(xì)胞浸潤(rùn),以及抗體的陽(yáng)性,對(duì)干燥綜合征的診斷是比較確切的。干燥綜合征除了腺體的累及,系統(tǒng)性損害也比較多見(jiàn),像視神經(jīng)脊髓炎、間質(zhì)性肺疾病、腎小球的改變等。在未來(lái)我們可以攜手做更多臨床方面的研究,對(duì)中國(guó)干燥綜合征的診斷和治療有我們自己的數(shù)據(jù),更好地為我國(guó)干燥綜合征患者服務(wù),也把我們的經(jīng)驗(yàn)推向國(guó)際。大家通過(guò)今天對(duì)干燥綜合征的探討,對(duì)干燥綜合征診斷和臨床癥候群有了更進(jìn)一步的了解和收獲。最后,非常感謝歐蒙公司為我們提供這個(gè)學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。